由于眼下正是八卦横行季，我伙同不是我等若干八卦爱好者沉溺其中难以自拔，导致中期检查乱七八糟，影评拖得七荤八素，我很想进行自我谴责，于是惩罚自己吃完了一斤樱桃，现在我已然原谅了我自己
这次的知了会作业野草莓，导演是据三哥所说睡了身边所有美女的伯格曼
我在豆瓣上搜索条目时，发现有人这么写到：“我干嘛非得对伯格曼的自身经历感兴趣？”此人给了3星（满分5星）
很多人都说野草莓就是伯格曼的自传，但是实际上伯格曼每部影片基本上都可以称为自传，主题永远都围绕着极具哲学性的命题：永恒和死亡，孤独和情感，怀疑和信仰
伯格曼毫无疑问是一个自我性很强的导演，他镜头的运用和场面调度都有很强的主观性，而且每个细节又极其考究，这点不是我大人已经举出了实例，我就不多说了
我觉得，我们普通人，从伯格曼的野草莓当中最应该吸取的经验就是：千万别认为自己是艺术家，也最好别认为自己很行（是很行，不是银行）！
原因一：过的太苦
无数名人的实例告诉我们，出名的艺术家们，有的穷困而且潦倒，比如梵高，饭都没得吃了，还顾着逛妓院，没钱买礼物了，于是就献上自己的鼻子，有的不穷困但是也很潦倒，比如达利，很有钱，很多情人，很多儿女，可是最后，身边最亲的人没一个对他有好评价——我没有哪怕一丁点的诋毁他们伟大贡献的意识，我只是想对很多普通人说，他们大多过的很不开心，仅此。
艺术强调艺术家自身情感的表达，这就难免这些像伯格曼之类的伟大艺术家，往往沉溺在自己的世界难以自拔。他们把自己孤立开，可是同时又无比渴望爱和关心，就像影片中的医生一样，终其一生用冷酷的面具包装自己，可是终其一生又在不断的寻找亲情和爱情。
原因二：德艺难均
不得不承认的是，伟大的艺术，并不与道德成正比，这点佛洛依德的《图腾和禁忌》中，其实有讨论到。我们中国说的“德艺双馨”的现象其实凤毛麟角，（这几天恰逢苍井空女士来大陆做活动，德艺双馨这个词愈发高频）道德是社会规范的产物，有其约定俗成性，社会规范对于个体而言是为了约束个体的行为，使其保持在特定范围呢，换言之，道德的作用就是让你不要跟着感觉走，而是跟着约定走。然而，艺术不是，越是情感充沛的艺术作品越具备震撼力，因为艺术作品前站的所有观众，都是平时被道德的条条框框所累，难得有个机会能看看艺术品释放释放自己的情感，可是，这只是艺术品，这只是我们普通人生活的一部分。
然后现在有太多人，在付出努力前，就自己先给自己扣上了伟大艺术家或者伟大XX家的胚胎期的帽子，最终结果只能是既不能有成就，自己也不得善终，他们在找到这些苦哈哈的艺术家成为精神导师后，就只学到了梵高割鼻子嫖妓和与朋友吵架的工作，可是却忘了，不是所有调戏美少年的都是王尔德，也有可能是长的像整容后八两金的歌星红豆。
SO~千万别把自己当艺术家，你不把自己当艺术家有一天还可能成为艺术家，就算成不了艺术家，你也可以去入个党做个政治家，你要是把自己当了艺术家搞不好哪天就被成了政治家的别人给果断和谐了